Europe 2000
Изменение единого подхода судов к конфликту интересов в арбитраже
В отношении вопроса беспристрастности и независимости арбитров Shehata & Partners вновь добилась успеха, создав прецедент в высших судах Египта. Это дело стало первым случаем в Кассационном суде Египта, когда арбитражное решение было аннулировано на основании предвзятости одного из арбитров, и вторым случаем, когда арбитражное решение CRCICA было полностью аннулировано. Когда компания Europe 2000 не смогла взыскать задолженность с Управления по очистке и благоустройству Каира в рамках арбитражного разбирательства в CRCICA, Shehata & Partners была нанята для отмены арбитражного решения, чтобы получить второй шанс в споре с Управлением по очистке и благоустройству Каира.
Тщательный анализ всех документов и фактов дела позволил Shehata & Partners обнаружить новые факты, которые послужили основанием для отмены арбитражного решения. По сути, мы обнаружили, что арбитр, назначенный Управлением по благоустройству и очистке Каира, был их бывшим юридическим консультантом. Как и в большинстве арбитражных правил и законов, всегда существует срок давности для любых претензий, касающихся беспристрастности и независимости арбитров. Поэтому для Shehata & Partners было крайне важно доказать, что Europe 2000 узнала об этой новой информации только после вынесения арбитражного решения. Отсутствие раскрытия информации со стороны арбитра могло бы упростить рассмотрение этого дела в других юрисдикциях, однако в Египте дело было иным, поскольку в предыдущих кассационных прецедентах всегда придерживался подход, согласно которому нераскрытие информации арбитром не всегда означает, что заинтересованная сторона действительно не знала о предполагаемом конфликте интересов арбитра.
Shehata & Partners понимала, что кассационная инстанция, рассматривающая дело, опиралась на международные правовые авторитеты в своих предыдущих прецедентах, поэтому мы широко использовали Руководящие принципы МПА по конфликту интересов, а также международные правовые авторитеты для обоснования выбранного нами подхода. Таким образом, нам удалось убедить кассационный суд в том, что нераскрытие информации арбитрами должно переложить бремя доказывания на другую сторону, что стало новым шагом в области арбитража в Египте. Глубокие знания Shehata & Partners в области арбитража, и в частности в области инструментов мягкого права, сыграли решающую роль в выигрыше этого дела.
