Acro Steel Vs. Posco

受 Arco Steel 委托，Shehata & Partners 被指派负责应对 Posco 在埃及法院使用的程序性手段，旨在阻止该协议中 1400 万美元保函的兑现。Posco 向法院提出申请，试图中止该保函的兑现，但 Shehata & Partners 成功反驳，指出根据埃及法律，法院可以受理的诉讼请求种类是穷尽列举的。因此，由于法律中不存在关于保函相关请求的授权条款，该项申请不应被法院批准。随后，Posco 又尝试了一种新的程序性伎俩，但再次失败。他们这次试图查封由保函兑现所产生的应收款项，这是一种此前在埃及从未使用过的新策略，使此案成为埃及法院首例处理的案例。Shehata & Partners 对埃及法院在处理银行和金融纠纷中的实践和方法有深刻理解，使我们能够向法院明确指出，Posco 此次策略的真实目的，是通过重新包装其申请，以规避埃及法律的强制性条款。